А., Б. и В. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры № 5

А., Б. и В. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры № 5, расположенной п
адресу: ул. Коммунистическая, 1
В период с 2017 г. по 2019 г. А. единолично оплачивала коммунальные платежи п
указанной квартире полностью, в связи с чем обратилась с письменным требованием к Б. и В
возместить ей по 1/3 доли расходов на содержание квартиры, соответствующие их долям в прав
собственности за указанный период. В требовании А. ссылалась на то, что в случае отказа о
добровольной оплаты, она будет обращаться в суд для принудительного взыскания долга
размере 1/3 доли с каждого сособственника, процентов за пользования чужими денежным
средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату госпошлины, услу
адвоката, почтовых расходов, расходов на проезд к зданию суда, компенсации за потер
времени
Б. и В. отказались от оплаты, поскольку в спорной квартире в указанный период н
проживали. А. виновата в том, что не передавала Б.и В. платежные документы и не предлагал
определить порядок оплаты коммунальных платежей, в связи с чем злоупотребила правом.
результате этого отказ Б. и В. правомерен
1) Определите подсудность данного спора
2) Укажите, является ли обязательным претензионный порядок разрешения данного спора
3) Назовите нормы права, на которых основана позиция А
4) Будут ли удовлетворены судом все требования А., если нет, укажите, какие буду
оставлены без удовлетворения и на основании каких норм права
5) Назовите условия применения статьи 395 ГК РФ
6) Назовите основания компенсации морального вреда
7) Приведите все возможные доказательства, обосновывающие позицию А. и позицию Б.
В
8) Составьте от имени А. исковое заявление и назовите условия обращения в суд
9) Составьте от имени Б. и В. возражение на исковое заявление и укажите правила подач
возражений на исковое заявление истца
10) Дайте от имени суда юридическую квалификацию спора. Назовите требования
составлению решения суда.