Структура рецензии
1. Предмет анализа.
Указывается, что представляет собой рецензируемая работа,
приводятся выходные данные, сведения об авторе.
2. Актуальность темы.
Отмечается важность затрагиваемых в работе вопросов, их значение
для решения современных проблем в той или иной области знания.
3. Краткое содержание.
Отражаются проблемы, затрагиваемые автором, основные выводы.
Краткое изложение содержания работы должно сочетаться
в рецензии с его критическим анализом и оценкой.
4. Оценочная часть.
Отмечаются достоинства: новизна, глубина раскрытия темы,
аргументированность выводов, наличие примеров, знание литературы по
излагаемой теме, умение анализировать и сопоставлять различные точки
зрения по спорным вопросам, стиль изложения и т.д.
Затем приводятся критические замечания. Выявляются недостатки,
недочеты. Замечания делаются в корректной форме.
5. Выводы.
Отмечается значимость работы, ее место в ряду уже существующих
исследований по данной проблематике, практическая ценность и т.д. Статья: Ананьев, Д. А. Воеводское управление Сибири в XVIII в.:
особенности процесса бюрократизации // Отечественная история. – 2007. –
No 2. – С. 3–16.