логика 4 вариант

Задание 1. Являются ли следующие высказывания определениями? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены: а) Свидетель - лицо, дающее свидетельские показания. б) Паспортный режим есть важное средство наведения порядка в обществе.

Задание 2. Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения? а) Не все договора являются сделками. - Некоторые договора являются сделками. б) Некоторые социальные нормы являются неправовыми. - Значительная часть социальных норм являются неправовыми.

Задание 3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов, используя логические связки.

а) Адвокат может просить либо удовлетворить иск (заявление, жалобу) полностью или частично, либо отказать в удовлетворении, либо прекратить производство по делу, либо оставить иск без рассмотрения.

Задание 4. Сделайте вывод (если это возможно) путём противопоставления предикату, проверьте его правильность с помощью превращения и обращения.

а) Всякое государство является политической организацией.

Задание 5. Сделайте вывод из посылок, определите фигуру силлогизма. С помощью правил фигур установите, следует ли вывод с необходимостью.

а) Все адвокаты имеют высшее юридическое образование, некоторые из них занимаются научной деятельностью.

Задание 6. К данному тезису подберите аргументы, постройте демонстрацию, используя один из видов дедуктивного умозаключения.

а) Обвиняемый Ершов совершил умышленное преступление.

Задание 7. Укажите, требование, какого логического закона нарушено в приведённом примере.

а) Б. говорил, что, когда к нему пришёл раненый П., он был дома. А согласно показаниям П., Б. тогда дома не было, и он пришёл откуда-то позже.

Задание 8. Укажите корректно или некорректно поставлен вопрос. Сформулируйте его предпосылку (базис).

а) Является ли мошенничество преступлением против собственности?