Задача №12. За установку на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета на транспортную компанию в соответствии с ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ был наложен административный штраф в размере 400 тыс. руб. Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 2 марта 2014 г. Руководитель компании решил штраф временно не уплачивать, отдав приоритет расходам на техническое переоснащение. Юрист сообщил ему, что в случае длительной просрочки уплаты штрафа компания может быть признана банкротом. Руководитель усомнился в этом, сказав, что не знает таких примеров, а деяние, за которое наложен штраф, не относится к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности. Кроме того, не позднее 1 сентября 2014 г. он ожидает существенные денежные поступления, за счет которых и можно было бы уплатить штраф. Юрист настаивал на том, что следует погасить долг хотя бы частично.
Задания:
Укажите, неисполнение каких обязанностей и в каком объеме является основа¬нием для признания банкротом.
Определите, кто прав в этом споре. Ответ обоснуйте.
С учетом положений ст. 31.2, 32.2 КоАП РФ рассчитайте, до какого числа необ¬ходимо оплатить штраф, чтобы обезопасить компанию от признания ее банкротом.
Задача №11. Какие источники и нормы института банкротства будут применяться в случае банкротства страховой компании, и в какой последовательности:
а) ГК РФ;
б) гл. I—VIII Закона о банкротстве;
в) параграф 4 гл. IX Закона о банкротстве;
г) гл. X Закона о банкротстве;
д) Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов страхового дела».