Задача 6 Гражданка О. И. Савина обратилась в суд с требованием о при- знании сделки купли-продажи автомобиля, заключенной ее супру- гом П. С. Савиным, недействительной. Она пояснила, что автомо- 134 биль, будучи зарегистрированным на имя мужа, тем не менее явля- ется их общей совместной собственностью. В связи с этим на осно- вании ст. 35 СК РФ для совершения сделки с автомобилем требуется ее письменное нотариально удостоверенное согласие, которое в дан- ном случае получено не было. В ходе судебного разбирательства было выяснено, что П. С. Са- вин убедил покупателя автомобиля в том, что О. И. Савина не возра- жает против совершения сделки, однако письменного нотариально удостоверенного согласия действительно не предоставил. Будет ли в данном случае удовлетворено требование о призна- нии сделки недействительной по мотивам отсутствия нотариаль- но удостоверенного согласия жены?
К данной задаче найти судебное решение, в котором рассматривается похожий спор (не обязательно речь должна идти о продаже транспортного средства). Провести анализ найденного судебного решения по схеме (кратко и по сути!): Номер дела, дата, суд, рассматривающий спор. Суть требований. Доводы истца, доводы ответчика. Мотивировочная часть решения суда. Резолютивная часть решения суда. Ваши выводы по делу.