Сколько стоит решить 6 задач по уголовному...

Выполнен
Заказ
3162934
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70%
eTXT
Срок сдачи
1 Мая 2020 в 06:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
28 Апр 2020 в 12:40
Просмотров
142
Описание работы
Задача 1 Гуськин на почве ревности затеял драку с Мельником и ударил его по лицу. Увидев, что Мельник упал и у него идет кровь из носа, Гуськин остановил такси и отвез Мельника в больницу, где Мельнику была оказана медицинская помощь. Медицинская экспертиза установила причинение ему легкого вреда здоровью. К вечеру того же дня Мельник был отпущен из больницы. Гуськин написал ему письмо, в котором просил прощения за содеянное. Должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности?
Задача 2 Павлушкина была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако следователь, который вел ее дело, скоропостижно скончался, а само уголовное дело случайно попало в стопку материалов, подготовленных к сдаче в архив, куда и было передано. Спустя два года и шесть месяцев при проверке архива дело было случайно обнаружено. Какие правовые последствия, исходя их этого, могут быть для Павлушкиной?
Задача 3 Комаров совершил кражу двух велосипедов стоимостью 44 тыс. рублей у своего соседа Зорина. Один велосипед он продал неизвестному лицу. Второй велосипед был обнаружен полицией и возвращен соседу. Комаров добровольно возместил соседу стоимость велосипеда и просил не возбуждать уголовное дело. Сосед не настаивал на привлечении Комарова к уголовной ответственности. Как следует поступить правоохранительным органам ?
Задача 4 Карасев был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 133 УК РФ. При производстве расследования по делу, в то время как Карасев находился в следственном изоляторе, у него произошел инсульт, приведший к параличу. Адвокат Карасева поставил вопрос о прекращении уголовного дела в силу ст. 80.1 УК РФ, так как обвиняемый утратил общественную опасность. Какое решение должен принять следователь?
Задача 5 Барсуков осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы. По отбытии одного года семи месяцев администрация колонии представила его к условнодосрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении, сославшись на то, что при рассмотрении его дела ему был назначен необоснованно низкий срок наказания. Обоснованно ли определение суда?
Задача 6 Селезнев осужден к девяти, а Силантьев к шести месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 261 УК РФ. Когда они могут быть освобождены условно-досрочно? Когда им может быть заменено наказание более мягким?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
1 день 17 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир