Решить 1 задачу

Исполнение обязательства Герасимова перед Сбербанком по возврату заемных средств в размере 800 000 рублей и процентовза пользование денежными средствами в размере 200 000 рублей было обеспечено поручительством Сивкова и Тимофеева.
Герасимов выплатил в исполнение обязательства 300 000 рублей, после чего подал заявление о признании его банкротом. Сбербанк заявил в отношении каждого из поручителей требование в размере 350 000 рублей
Сивков добровольно выплатил указанную сумму. Исполнив обязанность поручителя, он решил, что стал кредитором должника и иных поручителей должника, и подал исковое заявление к Тимофееву с требованием об уплате 350 000 рублей.
Не получив исполнения от Тимофеева, Сбербанк заявил к нему искс требованием об уплате 350 000 рублей, а также о взыскании с негопроцентовза просрочку исполнения должником обязательства. Тимофеев отметил, что не обеспечивал уплату должником процентов, начисляемых за просрочку в исполнении денежного обязательства
Какая модель сопоручительства была использована в данном случае (совместное или раздельное)?
Вправе ли Сивков взыскать уплаченные Сбербанку денежные средства с Тимофеева
Как в данной ситуации должны отвечать поручители?