ПРЕДМЕТ: ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
- Приведите примеры из правоприменительной практики по возмещению вреда, причиненного гражданином, не способным понимать значение своих действий. При выполнении задания необходимо воспользоваться базами справочных правовых систем. Обязательно укажите реквизиты решения суда.
- Тринадцатилетний С. во время игры выбил глаз 10-летней Т. Отец потерпевшей Н. обратился в суд с иском к родителям С. о возмещении вреда, причиненного здоровью дочери. Городской суд взыскал с отца и матери С. в пользу Н. по 2500 рублей в месяц с каждого на усиленное питание ребенка до переосвидетельствования и по 11 000 рублей с каждого в возмещение стоимости глазного протеза и транспортных и иных расходов, связанных с протезированием. Кроме того, суд предусмотрел в решении право потерпевшей требовать с ответчиков возмещения вреда, связанного с утратой ею трудоспособности, по достижении 14-летнего возраста. Отец С. подал на это решение жалобу, в которой обращал внимание на то, что он живет отдельно от матери С. и лишь уплачивает на сына алименты, поэтому не обязан нести ответственности за его поступки. Мать С. также подала жалобу, в которой ссылалась на отсутствие ее вины в том, что сын причинил вред здоровью дочери истца. В подтверждение этого обстоятельства ею была представлена выданная школой характеристика, в которой поведение ее сына оценивалось как примерное. Разрешите спор по существу.