Д., собаковод, имел на продажу несколько восьминедельных щенков. Б. и К. пришли к нему домой, чтобы посмотреть на них. Д. Пригласил их в гостиную, где находились щенки, и сказал: «Что бы вы ни делали, не заходите в комнату в конце коридора». Когда они осматривали щенков, самый большой щенок укусил К. за руку. Д. велел Б. сходить в ванную в конце коридора за бинтами.
Забыв о ранее данном предостережении Д., Б. открыл дверь в конце коридора, думая, что это была ванная, и вошел в темную комнату, где Д. держал огромного любимого шимпанзе. Шимпанзе прыгнул на Б., ударил его в грудь и подал угрожающие звуки. Испугавшись, Б. остановился. Принимая во внимание укус К., Б. по ошибке схватил бутылку растворителя, думая, что это бутылка антисептика и передал ее Д. Когда Д. втирал его содержимое в рану К., она начала кричать от боли. Услышав крики К., Б. Понял в чем причина ее крика он немедленно, побежал за антисептиком, где на него снова напал шимпанзе, ударив по голове. После этого Б. и К., решили покинуть дом Д.
Б. и К. подали иск против Д., за полученные травмы.
Какие требования К. может обоснованно выдвинуть против Д., какие аргументы может обоснованно привести Д. и каков вероятный результат? Объясните.
Какие требования может обоснованно выдвинуть Б. против Д., какие аргументы может дать Д., и каков вероятный результат? Объясните.