Практическое задание 7. ао «исетский щебеночный завод» (далее ао)...

Практическое задание 7. АО «Исетский щебеночный завод» (далее АО) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Промресурс» о признании недействительным договора купли-продажи бурового оборудования, заключенного между истцом и ответчиком и о возврате истцу полученного ответчиком по договору
Исковые требования мотивированы тем, что в отношении АО возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено внешнее управление имуществом предприятия. При этом арбитражный управляющий в нарушении действующего законодательства совершил оспариваемую сделку при отсутствии разработанного им плана проведения внешнего управления имуществом АО, утвержденного собранием кредиторов, причем договором предусматривалось, что оплата покупателем оборудования осуществляется путем зачета требований ООО к АО. Таким образом, сделка была направлена на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами, что противоречит действующему законодательству
Решите дело. В каких случаях должны соблюдаться правила очередности удовлетворения требований кредиторов?