Решить задачу

Собственник комплекса автостоянки грузовых автомобилей «Парадиз» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самоделофф» (далее - ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании своим имуществом путем демонтажа сборно-разборного холодильника. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) комплекс автостоянки грузовых автомобилей «Парадиз» находится в аренде сроком на пять лет, поэтому истец не владеет этим имуществом и не имеет права на удовлетворение заявленного требования. В ходе судебного заседания арендатор пояснил, что расположенный в здании холодильник, хотя и был установлен без согласия истца, однако не препятствует ему осуществлять эксплуатацию арендуемого имущества. В свою очередь он нужен для временной разгрузки фур в целях их ремонта. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, отметив, что согласно статье 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд в защиту своих нарушенных прав и законных интересов. Право невладеющего собственника не нарушается до тех пор, пока имущество находится во владении арендатора. После того как имущество будет возвращено собственнику, он сможет обратиться с иском о демонтаже холодильника. Не согласившись с решение суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу.