Решить задачу

Решить задачу:
ООО «Комус» (далее - цедент) уступил ООО «Радуга» (далее - цессиоанарий) право требования уплаты задолженности по государственному контракту на поставку товаров к заказчику. В связи с тем, что заказчик, уведомленный о факте уступки, не оплатил задолженность, цессионарий обратился в арбитражный суд с иском. Заказчик против удовлетворения требования возражал, ссылаясь на ничтожность цессии в связи с недопустимостью уступки прав по государственным (муниципальным) контрактам третьим лицам. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены, с заказчика взыскана задолженность по государственному контракту в пользу общества. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением суда округа, в удовлетворении иска было отказано. Истец подал жалобу в Верховный суд РФ.
Какое решение должен принять Верховный суд? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского права.