Задача № 2 16 марта 2015 г. Докопаев И. А

Задача № 2
16 марта 2015 г. Докопаев И.А. подал апелляционную жалобу на решение суда
первой инстанции, принятое в окончательной форме 3 марта 2015 г. Судья в
соответствии со ст. 323 ГПК вынес определение об оставлении жалобы без движения,
поскольку она не была оплачена государственной пошлиной, установив срок оплаты до
3 апреля истец оплатил государственную пошлину и направил квитанцию об
оплате по почте в суд. Судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы
по причине неисполнения в установленный срок указаний об оплате пошлины, а также
истечения срока апелляционного обжалования.
Определение судьи Докопаев И.А. обжаловал в вышестоящий суд, сославшись
на следующие обстоятельства. Во-первых, он не мог ввиду отсутствия денежных
средств оплатить пошлину в указанный судом срок. Во-вторых, исчисление срока на
апелляционное обжалование должно начинаться с 29 марта, т.е. с даты, определенной
судом для оплаты пошлины, поскольку оставление жалобы без движения прерывает течение срока на обжалование.
Постановление какого содержания должен принять вышестоящий суд по
жалобе истца? Как надлежало поступить истцу при невозможности выполнения
указаний судьи в установленный срок?