Ситуационные задачи 1. Прокурору района во исполнение положений ч

Ситуационные задачи
1. Прокурору района во исполнение положений ч. 4 ст. 146 УПК РФ была направлена копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего С. но факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УПК РФ, вынесенного следователем межрайонного следственного отдела Следственного управления СК РФ по Республике Башкортостан. По результатам рассмотрения материалов, послуживших поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, прокурором было принято решение об отмене указанного постановления.
Оцепите правомерность принятого прокурором решения.
Определите какое процессуальное нарушение, допущенное
следователем, стало основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела.
2. На рассмотрение по существу в районный суд поступило уголовное ело в отношении несовершеннолетнего С. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного заседания со стороны зашиты поступило ходатайство о признании протокола очной ставки, проведенной между несовершеннолетним обвиняемым С. И несовершеннолетним свидетелем ??., недопустимым доказательством, поскольку в указаной очной ставке не принимаал участие законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого С.
Дайте оценку действиям следователя при производстве очной ставки.
Подлежит ли указанное ходатайство удовлетворению?


4 Прокурору района поступило на утверждение обвинительное заклю¬чение и уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного и. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе изучения материалов уголовного дела прокурором было установлено, что во исполнение требований ст. 24 УПК РФ следователем в целях установления наличия или отсутствия у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно- воспитательном учреждении закрытого типа, была получена справка формы № 086-у, выдаваемая на абитуриентов, поступающих в учебные заведения, и на подростков, поступающих на работу. Несмотря на наличие указанной справки прокурором уголовное дело возвращено для дополнительного рас¬следования.
Оцените действия следователя в соответствии с действующим зако-нодательством.
Правомерен ли возврат уголовного дела прокурором при указанных обстоятельствах?