Решить одну задачу по уголовному процессу

Журналисты местной телекомпании обратились в областной суд с жалобой на определение районного суда о недопущении их на судебное заседание по уголовному делу известного предпринимателя Кравцова, обвинявшегося в изнасиловании своего секретаря-референта Рязановой. В своей жалобе журналисты указали, что районный суд не имел права объявить судебное заседание по этому делу закрытым, поскольку у общественности имеется повышенный интерес к ходу данного судебного разбирательства. Обжалуемое решение суда, по мнению журналистов, является вопиющим нарушением провозглашенного в УПК РФ принципа гласности уголовного судопроизводства.
Определите обоснованность доводов, содержащихся в жалобе журналистов телекомпании. Каким должно быть решение областного суда?