Выполнен
Заказ
307251
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Арбитражный процесс
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
16 Мар 2015 в 23:59
Цена
Договорная цена
Блокировка
10 дней
Размещен
11 Мар 2015 в 17:27
Просмотров
162
Описание работы
ООО «Лебедь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Инк» о взыскании 565987 руб. неустойки за просрочку выполнения работ по заключенному между ними договору.
ООО «Инк» обратилось со встречным иском о признании недействительным заключенного между сторонами договора, мотивируя свои требования тем, что лицо, подписавшее договор, не имело на то полномочий и что ООО «Инк» не имеет лицензии на осуществление соответствующих работ.
Определением от 04.07.13 арбитражный суд истребовал у ООО «Инк» доказательства по делу: подлинную лицензию, протокол общего собрания участников ООО «Инк» и подлинный приказ ООО «Инк» о назначении директора. В связи с непредставлением в установленный судом срок истребованных доказательств определением арбитражного суда от 05.09.13 с ООО «Инк» в доход федерального бюджета был взыскан штраф в размере 10 000 руб.
Определите правильно ли поступил арбитражный суд в данной ситуации? В каких случаях арбитражный суд может наложить штраф и в каком размере? Может ли быть наложен судебный штраф на стороны по делу за отказ в предоставлении доказательств, обосновывающих их требования? Составьте соответствующий документ.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир