Решить 2 задачи по гражданскому процессу

1. Решите задачу
01 июня 2014 года между ООО «Офис» (покупатель) и ООО «Завод» (поставщик) был заключен договор на поставку строительных опор на сумму 2 млн. руб. Поставщик поставил покупателю согласованный товар в полном объеме, но оплаты, которая должна была поступить на расчетный счет поставщика не позднее 01 июля 2014 года, не получил. При посещении офиса покупателя, у завода возникли сомнения в полномочиях лиц, подписавших договор поставки, что послужило поводом для обращения в правоохранительные органы.
В рамках расследования уголовного дела по факту обращения завода 12 мая 2015 года часть строительных опор была обнаружена на территории коттеджного поселка ООО «Хуторок». С участием представителей ООО «Завод» был составлен протокол их осмотра. Было установлено, что застройщиком коттеджного поселка выступает ООО «Удача», непосредственную установку строительных опор на территории коттеджного поселка ООО «Хуторок» до начала строительных работ ООО «Удача» осуществляли работники ООО «Офис». Каких-либо соглашений между ООО Офис» и ООО «Удача» относительно использования строительных опор нет
12 сентября 2018 года ООО «Завод» предъявил исковое требование к ООО «Офис», ООО «Удача», ООО «Хуторок» об истребовании из чужого незаконного владения своего имущества – строительных опор
Вопросы:
1.Что является предметом доказывания истца по данному иску? Ответ обоснуйте
2.Определите надлежащего ответчика по указанному исковому требованию. Ответ обоснуйте
3. Составьте от имени ООО «Хуторок» отзыв на исковое заявление, выбрав наиболее очевидный способ защиты
2. Решите задачу
Гражданка Яковлева П.П. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований указала, что решением суда иск ресурсоснабжающей организации к ней о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворен частично. Поскольку при рассмотрении дела гражданка Яковлева П.П. пользовалась услугами представителя, полагала, что она имеет право на возмещение понесенных ею расходов, и просила взыскать с ответчика 13 000 рублей. Суд отказал гражданке Яковлевой в удовлетворении ее требований на основании того, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца
Вопросы:
1. Какие расходы на оплату услуг представителя могут быть признаны судебными издержками? Ответ обоснуйте
2. Какие обстоятельства учитывает суд при решении вопроса о судебных издержках? Каким образом суд распределяет судебные издержки после разрешения дела по существу и вынесения решения? Ответ обоснуйте
3. Составьте проект апелляционного определения по делу об обжаловании гражданкой Яковлевой П.П. определения суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя