контрольная работа

Вариант 1.

Задача 1.

В районном суде рассматривалось дело по иску Крынкина к ООО «Дальние края» о взыскании 85000 руб. за выполнение истцом по договору подряда с ООО ремонтных работ.

Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения де-ла, а представитель ответчика был опрошен судом по телефону. Основыва-ясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Крынкина, не истребовав ни договора, по которому истец работал с ООО, ни акта приема-передачи результата работы.

Какие документы свидетельствуют о заключении трудового договора? Воз-можно ли заключение трудового договора в устной форме?

Задача 2.

Гущанская В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании али-ментов с Гущанского К.А. на содержание их сына Аркадия.

За неделю до начала рассмотрения дела в суде Гущанский К.А. погиб в ДТП.

Гущанская В.Е. просила суд привлечь родителей Гущанского К.А. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материаль-ной помощи на воспитание сына Аркадия.

Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответ-чика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.

Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников?

Задача 3.

Определите, может ли быть возбуждено гражданское дело в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц в следующих случаях:

1. по заявлению депутата органа местного самоуправления в защиту прав выборного органа местного самоуправления;

2. по иску о признании договора недействительным