Задача к ней 5 вопросов

Администрация города Н. обратилась в суд с иском к Аловой С.М., Алову А.А. о прекращении права собственности на квартиру, прекращении права пользования квартирой, выселении
В обоснование заявленных требований администрация указала, что 01.04.2017 года районной межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы администрации г.Н, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, дом 13, было отнесено к категории непригодных к дальнейшему проживанию, определено, что дом подлежит сносу и отселению, поскольку его дефекты не могут быть устранены технически или их устранение нецелесообразно. Ответчики Алова С.М., Алов А.А. возражая против удовлетворения исковых требований, предъявили встречное исковое заявление о предоставлении равнозначного жилого помещения на праве собственности и просили обязать администрацию предоставить им в долевую собственность (3/4 и 1/4 доли) равнозначное или не менее 43,2 кв.м, новое жилое благоустроенное помещение в границах г. Н. по акту приема-передачи в течение 90 дней с даты вынесения решения.?Определить выкупную цену спорного жилого помещения размере 2 000000 рублей
Однако с ответчиками не достигнуто соглашение об изъятии жилого помещения, находящегося в аварийном жилом доме, путем предоставления возмещения.?Вопросы
1) обосновано ли требование администрации г.Н.
2) какое решение вынесет суд
3) какой порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда
4) имеет ли значение если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда
5)на примере 2-3 судебных решений проанализируйте практику судов о защите жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.