Аудиторная работа

II. Письменно решить ситуационные задачи. Файлс решением необходимо выслать на мою эл.почту до начала семинарского занятия. Задачи должны содержать подробную аргументацию со ссылкой на конкретные пункты, статьи нормативно-правовых актов.

На семинарском занятии группа должна предложить для обсуждения решение одной из двух задач (мотивы выбора могут быть различны: сложность, неоднозначность решения, практическая ценность, наличие личного опыта и т.д.).

1. Рожков С.Г. обратился в суд с иском к ПАО "СТК банк" о признании кредитного договора прекратившим действие, прекращении обременения в форме залога автомобиля. 

Определением Ленинского районного суда г. Перми исковое заявление возвращено Р. в связи с неподсудностью. В частной жалобе Р. выражает несогласие с принятым решением, ссылаясь на его незаконность, просит его отменить. Указывает, что на территории г. Перми имеются операционные офисы ПАО "СТК банк", договоры были заключены в г. Перми, в связи с чем дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Перми. Кроме того, согласно п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей у истца есть выбор суда, в который предъявляется иск.

Каков будет результат рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции?

2. Смирнов А.М. обратился в суд с иском к Банку «Деньги» (ПАО). В исковом заявлении было указано, что 17.09.2019 года через банкомат по адресу: г.Пермь, ул. Ленина, д. 68 с его карточки неизвестными лицами было снято 100 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 102 руб., а также нанесенный ему как потребителю действиями ответчика моральный вред в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 

Какое решение должен вынести суд?