Гражданское право

20 февраля ООО «Городской парк» заключило два договора займа с
ЗАО «Цветы Урала» сроком на полгода. По первому договору ЗАО получило саженцы, семена и удобрения на сумму 1 млн руб.; по второму договору – денежные средства в сумме 500 тыс. руб. ЗАО вернуло долг с трехмесячной просрочкой, в связи с чем ООО потребовало от него по всем договорам: во-первых, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за 3 месяца просрочки; во-вторых, уплаты процентов за все время действия договоров в размере, определенном
банковской ставкой рефинансирования. ЗАО отказалось выполнить это
требование, мотивируя это тем, что условие о процентах в договорах
отсутствует. Подлежат ли удовлетворению требования ООО?2. 20 февраля ООО «Городской парк» заключило два договора займа с
ЗАО «Цветы Урала» сроком на полгода. По первому договору ЗАО получило саженцы, семена и удобрения на сумму 1 млн руб.; по второму договору – денежные средства в сумме 500 тыс. руб. ЗАО вернуло долг с трехмесячной просрочкой, в связи с чем ООО потребовало от него по всем договорам: во-первых, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за 3 месяца просрочки; во-вторых, уплаты процентов за все время действия договоров в размере, определенном
банковской ставкой рефинансирования. ЗАО отказалось выполнить это
требование, мотивируя это тем, что условие о процентах в договорах
отсутствует. Подлежат ли удовлетворению требования ООО?