Колыванское райпо обратилось с иском к работнику Автобазы Титову о взыскании ущерба, причиненного по его вине складу. В исковом заявлении указывалось, что райпо заключило договор перевозки с Автобазой, и что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза. При перевозке груза была допущена утечка перевозимой олифы и причинен материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск удовлетворил и взыскал с Титова сумму ущерба. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке, ссылаясь, что здесь ответственность должна нести автобаза, а не он
1. Правомерны ли доводы Титова, и какие нормы об ответственности за причинение вреда здесь следует применить
2. Ответ обоснуйте ссылками на нормы ГК
3. Составьте заявление об обжаловании судебного решения.