Отменен
Заказ
298152
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
20 Фев 2015 в 12:00
Цена
Договорная цена
Блокировка
5 дней
Размещен
20 Фев 2015 в 08:12
Просмотров
277
Описание работы
Колыванское райпо обратилось с иском к работнику Автобазы Титову о взыскании ущерба, причиненного по его вине складу. В исковом заявлении указывалось, что райпо заключило договор перевозки с Автобазой, и что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза. При перевозке груза была допущена утечка перевозимой олифы и причинен материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск удовлетворил и взыскал с Титова сумму ущерба. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке, ссылаясь, что здесь ответственность должна нести автобаза, а не он.
1. Правомерны ли доводы Титова, и какие нормы об ответственности за причинение вреда здесь следует применить?
2. Ответ обоснуйте ссылками на нормы ГК.
3. Составьте заявление об обжаловании судебного решения.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир