1 Задание
Проверкой, проведенной государственным правовым инспектором труда в АО «Контур», установлено, что с приказом о приеме на работу не ознакомлены 11 человек, временные переводы на другую работу без согласия работника допускались на срок свыше одного месяца, нахождение отдельных работников на сверхурочных работах превышает 120 часов в год.
Свидетельствуют ли данные факты о нарушении трудового законодательства? Подготовьте юридическое заключение.
2 Задание
Государственный инспектор по охране труда, обнаружив на автозаводе ряд грубых нарушений правил охраны труда, в результате которых имели место несчастные случаи, принял следующие решения:
1) опломбировать несколько механизмов, находящихся в неисправном состоянии;
2) остановить работу сборочного цеха, где оборудование не имело защитных приспособлений и оградительных сеток;
3) потребовать от руководителя увольнения инженера по технике безопасности как не соответствующего занимаемой должности;
Правомерны ли перечисленные действия государственного инспектора по охране труда? Подготовьте юридическое заключение.
3 Задание
В ходе проведения совместных проверочных мероприятий ГИТ и Прокуратуры Кемеровской области АО «Транссибнефть» были выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства. Помощник прокурора области предложил генеральному директору общества не заполнять протокол об административном правонарушении, который предполагает наложение штрафа, а взамен запросил 200 000 рублей.
К какой ответственности может быть привлечен генеральный директор, прокурорский работник и правовой инспектор ГИТ в случае передачи и получения требуемой суммы? Подготовьте юридическое заключение.