Ситуация № 1
Римские граждане Гай и Сей договорились о том, что Гай предоставит Сею определенную
денежную сумму на поддержание в надлежащем состоянии принадлежащего Сею поместья, а тот
взамен составит завещание, по которому Сей является его наследником в равной доле с
единственным сыном Гая, что и было сделано. Через лет, находясь при смерти, Гай отменил
завещание и скоропостижно скончался. Сей предъявил к сыну Гая иск об истребовании наследства
(hereditatis petitio), ссылаясь на то, что, не возвратив указанную денежную сумму, Гай не имел
права отменить завещание. Правомерен ли данный иск?
Ситуация № 2
Гай заключил с Сеем договор купли-продажи, по которому последний обязался поставить
ему к определенному сроку определенный объем пшеницы. Сей загрузил в Египте пшеницей 4
одинаковых корабля. Половина перевозимой пшеницы предназначалась им для Гая, половина –
для другого покупателя. По дороге 2 корабля затонули. Кто должен нести ущерб вследствие этих
событий?
Ситуация № 3
После смерти Гая осталось завещание, по которому его друг Луций должен был получить
все наследство, а единственный наследник по закону – родной брат наследодателя не получал
ничего. Какова должна быть судьба наследства, если наследник по завещанию сам вскоре умер, не
успев вступить в права наследования, и у него остались два сына?