гражданское право 4

1. Дудкин получил напрокат в комбинате бытового обслуживания телевизор «Горизонт». В связи с выборочной проверкой условий хранения предметов проката выяснилось, что телевизор находился не у Дудкина, а у его матери, проживавшей в сельской местности. Комбинат потребовал расторжения договора, считая, что предмет договора передан в поднаем, что нарушает требования ст. 631 ГК РФ. Дудкин пояснил, что он перевез телевизор к матери временно, на период своего отпуска. Кроме того, он сообщил, что также собирался досрочно расторгнуть договор и потребовать выплаты понесенных убытков, поскольку работники пункта проката, передавая ему телевизор, не объяснили его конструктивных особенностей, в результате чего телевизор сломался и ему пришлось его чинить за свой счет.

Решите спор.

2. АО «Круг» заключило с участием коммерческого банка «Банкпроект» и машиностроительным комбинатом договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого оно получало в лизинг сроком на пять лет деревообрабатывающий станок, поставленный и смонтированный представителями комбината. Однако в ходе эксплуатации неоднократно выявлялись производственные дефекты станка, сделавшие его дальнейшее использование крайне невыгодным. АО обратилось к комбинату с требованием заменить станок, однако тот отказал, пояснив, что в настоящее время подобных станков не производит и удовлетворить данное требование не представляется возможным. В результате АО обратилось к банку с просьбой расторгнуть договор лизинга. Банк также отказал в расторжении договора, указав, что ответственность за выбор поставщика и все связанные с этим риски должно нести АО. При этом банк согласен расторгнуть договор, если ему будут возмещены полная стоимость станка и неполученные им доходы в виде платежей за пользование станков. АО «Круг» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора.

Какое решение должен принять суд?