Задача по ГП

1)ООО «Техномир» и ООО «Умные машины» подписали договор поставки компьютерного оборудования (сетевых систем хранения данных, программного обеспечения конференц- систем, конвертеры и т.д.), согласовав ассортимент и количество товара. До 28 января 2017 года товар должен был быть доставлен ООО «Техномир» на склад, принадлежащий ООО «Умные машины». Однако к назначенному сроку ООО «Техномир» не смогло доставить товар на склад ООО «Умные машины», поскольку вся партия товара была задержана таможней на российско-китайской границе. ООО «Умные машины» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Техномир» об обязании поставить товар, а также возместить убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, и заплатить установленную договором штрафную неустойку. Возражая против иска, представитель ООО «Техномир» ссылался на условие заключенного между ними договора поставки, согласно которому «данный договор считается заключенным с момента доставки товара на склад ООО «Умные машины»», и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным. Дайте правовой анализ ситуации. Является ли договор поставки заключенным? Какое решение может быть принято судом?