Собственник квартиры Сидоркин заключил договор найма жилого помещения с гражданином Иванкиным, который пользовался квартирой в течение двух лет. Однажды, забыв выключить на кухне воду, Иванкин затопил соседей Тургиных, живущих этажом ниже, причинив последним вред на сумму 220 тыс. руб. Потерпевшие Тургины предъявили иск о возмещение убытков к собственнику квартиры Сидоркину, с чем он был крайне не согласен.
Поясните ситуацию, кто в данном случае должен быть привлечен к гражданско-правовой ответственности.
Захаров заключил договор с бригадой плотников о строительстве дачного домика, которое должно было быть завершено к 20 апреля. В договоре они определили характеристики строения и обусловились, что Захаров предоставляется бригаде материалы для строительства и оплачивает работу. 18 апреля Захарову сообщили, что ему необходимо приехать для приемки работ, так как оставалось лишь навесить двери в доме и околотить пол на веранде. Однако в виду жаркой и сухой погоды в ночь с 20 на 21 апреля в дачном кооперативе произошел пожар, в результате которого сгорел и дом Захарова, поэтому, когда 22 апреля Захаров приехал принять результат работы, он обнаружил обгорелые останки дома. Захаров отказался оплачивать работу и потребовал строительства нового дома за счет бригады, однако плотники полагали, что они должны получить оплату за выполненные работы.
Дайте правовую оценку доводам сторон.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |