Видеоконференц-связь в цивистическом процессе

Здравствуйте. Мне необходимо дописать статью о применении видеокоференц-связи (ВКС) в арбитражном, гражданском процессе и административном судопроизводстве. Названия у нее пока нет. Немного я накидала, но уезжаю и не успеваю с ней совсем. Планировала написать о необходимости закрепления понятия "отсутствие технической возможности" как постановлении пленума ВАС, а так же об условиях применения ВКС, о том должен ли заявитель обосновывать ходатайство о применении ВКС уважительными причинами, которым он не может лично участвовать. Кроме того, можно написать об основаниях отказа в применении ВКС. Я прикрепила определение ВС РФ, в котором он отменил решение, т.к. истцу, отбывающему наказание, было отказано в применении ВСК.

Обьем статьи 18 --20 тыс. знаков с учётом данных об авторе и списка литературы на русском и английском языке (переведу сама). Структура стать у меня уже забита. Красным выделила то что не написала или не дописала. Аннотация и ключевые слова не нужды.

Прикрепила кое-что из литературы.

Постановление Европейского суда по правам человека "Дело Владимир Васильев против Российской Федерации" (жалоба № 28370/05) http://www.echr.ru/documents/doc/70114800/70114800.htm

Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 г.№ 50 https://rg.ru/2019/12/06/postanovlenie-vs-dok.html