Задача по праву, срок сегодня

Срок в 13.00 по мск

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый 3., привлеченный к уголовной ответственности за хищения, отказался давать объяснения. В протоколе судебного разбирательства записано, что 3. разъяснены его права в судебном заседании и последствия отказа от дачи показаний, но в чем их суть не указано. 3. настаивал на том, чтобы дело слушалось в его отсутствие. Суд удовлетворил просьбу 3.

По приговору суда 3. был осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

В апелляционной жалобе 3. просил отменить приговор суда, считая его чрезмерно суровым. В апелляционном представлении прокурор не оспаривал

меру наказания, определенную 3., однако ставил вопрос об отмене постановленного приговора.

Есть ли основания для отмены либо изменения состоявшегося приговора по мотиву, указанному 3. в апелляционной жалобе?

Какие доводы, по вашему мнению, должны быть приведены в представлении прокурора на приговор в обоснование его отмены судом апелляционной инстанции?