Требования к работе: 1) Работа должна содержать подробные и обоснованные ответы на поставленные вопросы, ссылки на конкретные правовые нормы и судебную практику, подтверждающие каждый применяемый вами аргумент. 2) Все используемые правовые нормы необходимо обосновать, раскрыть порядок их применения и толкования, по возможности (исходя из условий) рассмотреть альтернативные варианты решения задачи.
Задача 1. Карандашев, решил изменить свою жизнь и вместо работы юристом в городе он продал свою квартиру, приобрёл загородный дом и стал самостоятельно заниматься живописью. Определённые успехи в живописи и накопленная коллекция картин позволили ему в одной из комнат загородного дома организовать студию-галерею, где г-н Карандашев писал картины и устраивал свои небольшие выставки. В ходе одной из таких выставок он познакомился с владельцем картинной галереи из соседнего города, куда его пригласили для представления своих картин. За время отъезда Карандашева дом сгорел. Тем не менее от налоговых органов г-н Карандашев получил уведомление об уплате налога за налоговый период. При этом он отказался уплачивать налог, мотивируя тем, что имущество он утратил, а значит и оплата налога производиться не должна. Кроме того, он заявил, что имеет право на налоговую льготу, поэтому также не намерен производить уплату налога. В связи с неисполнением требования налогового органа обязанность по уплате налога была исполнена в принудительном порядке. Г-н Карандашев обратился в суд с обжалованием действий налогового органа. Какое решение по вашему мнению должен принять суд?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |