Предпринимательское право. Контрольная

Теоретический вопрос: Понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности.

Задача 1. ООО «Гранит» сдало в аренду с условием предоставления услуг по хранению АО «Асуген» складские помещения для хранения в них прибывающего из-за границы кофе, реализуемого в России. Резкое подорожание высокосортного кофе привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения кофе на складе и образованию задолженности по арендной плате. В связи с этим арендодатель (ООО «Гранит») отказал выдать арендатору партию кофе до погашения задолженности по арендным платежам. ООО «Гранит» возражало против этого и направило претензию АО «Асуген», в которой указало, что стоимость кофе на складе в сотни раз превышает размер задолженности и действия неправомерны.
Имеются ли основания для обращения в суд? Охарактеризуйте действия обеих сторон?

Задача 2. ОАО «Прометей» по договору, заключенному 06 февраля с ООО «Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течение 7-ми дней после подписания договора, а поставщик – осуществлять равномерную поставку сигарет, которая должна быть в целом завершена к 01 ноября того же года. По всем вопросам, неурегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством. В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле, августе поставка не осуществлялась, В сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб. Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъявил поставщику требования о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении причиненных убытков. Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: заключенный договор штрафных санкций не предусматривал; покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13-го марта; поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия договора, который истек только 31-го декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.
Как должен быть разрешен данный спор? Какая ответственность предусмотрена российским гражданским законодательством за нарушение денежного обязательства?