Решение одной задачи

Выполнен
Заказ
2820151
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
8 Дек 2019 в 20:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
6 Дек 2019 в 23:40
Просмотров
82
Описание работы
1. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы
В Преображенскии? раи?онныи? суд г. Москвы поступило заявление Шведова В.В. и Шведовои? М.В. об установлении факта родственных отношении? между Шведовои? М.В. и Власовои? Феоктистои? Николаевнои? и Власовои? Татьянои? Николаевнои? как сестрами дедушки по отцовскои? линии, установлении факта родственных отношении? Шведовои? М.В. и Власовым Геннадием Петровичем как братом отца, установлении факта родственных отношении? Шведова В.В. с Власовои? Феоктистои? Николаевнои? и Власовои? Татьянои? Николаевнои? как сестрами прадедушки по материнскои? линии, указывая, что установление данных фактов в ином порядке невозможно и необходимо заявителям для внесения их в свое? генеалогическое древо.
Выслушав заявителя Шведова В.В., суд выяснил, что установление фактов не связано с наследственными и квартирными интересами и имеет культурное значение. Кроме того, рассмотрение дела и установление фактов родственных отношении? необходимо для того, чтобы выяснить живы или нет указанные люди. И в случае, если они умерли, заявители имели бы возможность ухаживать за их захоронениями.
Определением Преображенского раи?онного суда Москвы от 9 марта 2010 года было постановлено: производство по гражданскому делу по заявлению Шведова Владимира Вячеславовича, Шведовои? Маргариты Валентиновны об установлении факта родственных отношении? – прекратить.
Вопросы:
Проанализируи?те ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности. Можно ли признать законным определение суда о прекращении производства по делу?
Каким требованиям должно отвечать правовое начало, чтобы квалифицировать его как принцип гражданского процессуального права?
2. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы
Мировои? судья 25.11.2012 г. вынес определение об оставлении искового заявления Иванова без движения, назначив срок для устранения недостатков в 1 месяц. Иванов устранил недостатки искового заявления 26.12.2012г.
Вопросы:
Был ли соблюден Ивановым процессуальныи? срок на устранение недостатков искового заявления?
Следует ли включать при исчислении данного процессуального срока выходные и праздничные дни?
Как вы полагаете, является срок в 1 мес., назначенныи? судьеи?, разумным?
Представьте, что Иванов поздно получил определение судьи по почте и не успел устранить недостатки искового заявления. Как ему поступить в этом случае?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
1 день 3 часа 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир