3-я задача
Кукушкин заключил договор с ИП Белкиным о том, что предприниматель отремонтирует кухню в квартире в течение 5 дней. Кукушкин освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако, Белкин, проделав лишь подготовительные работы для ремонта и получив более выгодный заказ, к основному ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Кукушкина, Белкин объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил оставить у него бесплатно приобретенную для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по договору подряда прекратившимися.
Кукушкин забрал все предложенное Белкиным, но через некоторое время, не найдя подрядчика по более выгодной цене, потребовал от Белкина выполнения подрядных работ за обусловленное первоначально вознаграждение. Белкин требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Кукушкину в виде отступного перечисленные материалы. Ответьте на следующие вопросы:
1. Какие стороны обязательст ва начали исполнять? Есть ли основания полагать, что они прекращены?
2. Как бы Вы оценили ситуацию, если Кукушкин был вынужден был обратиться к другому подрядчику для того,чтобы закончить ремонт по более высокой цене, в том числе по той причине, что, по мнению Кукушкина и нового подрядчика, подготовительные работы Белкина были выполнены некачественно, и работу пришлось полностью переделывать?
3. Какие требования они могут предъявить к друг другу в рамках законодательства РФ о защите прав потребителей?Кто прав в данном споре?