Решить задачу

Выполнен
Заказ
2810723
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
6 Дек 2019 в 01:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
3 Дек 2019 в 21:40
Просмотров
22
Описание работы
Группа депутатов Государственной Думы РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом, в котором оспаривается конституционность частей 1 и 2 статьи 7 УПК РФ, устанавливающих приоритет Уголовно-процессуального кодекса РФ перед другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами и запрещающих суду, прокурору, следователю, органу дознания и дознавателю применять федеральный закон, противоречащий данному кодексу, - как не соответствующих предписанию ст.76 (часть 3) Конституции РФ о недопустимости противоречия федеральных законов федеральным конституционным законам.
Вопросы: Раскройте систему действующего уголовно-процессуального регулирования. Какое место занимает УПК РФ в системе действующего уголовно-процессуального законодательства? Обладает ли УПК РФ преимуществами перед другими федеральными законами и федеральными конституционными законами? Нарушаются ли чч.1 и 2 ст.7 УПК РФ положения Конституции РФ? (При ответе использовать Постановление КС РФ № 13-П от 29 июня 2004г.)
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
1 день 11 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир