Решение задачи

У гражданина Орлова Г.Н. с банковского счета распоряжением средствами по которой осуществляется по средством банковской карты были списаны денежные средства в размере 50.000 рублей о чем ему пришло соответствующее сообщение на мобильный телефон. Банковскую карту он не терял и соответствующую (данную) операцию не осуществлял, в момент операции находился с банковской картой в другом городе. Он обратился в банк с заявлением на отмену трансакции. Банк обратился с заявлением о преступлении в органы внутренних дел.

Уголовное дело было возбуждено по ч.2 ст. 159.3 УК РФ. По данному делу потерпевшим был признан банк. Орлов потерпевшим не был признан, почему он и обратился в суд в порядке статьи 125 УПК РФ и к прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ с жалобой на бездействие следователя, связанного с не принятием процессуального решения о признании гражданина Орлова потерпевшим.

В ходе судебного заседании указанные выше обстоятельства подтвердились, однако выяснилось, что за сутки до дня судебного заседания прокурор вынес постановление о полном удовлетворении жалобы и дал указание следователю устранить допущенное нарушение. Следователь присутствующий в судебном заседании сказал, что он не согласен с постановлением прокурора и он намерен его обжаловать.

Подготовьте процессуальный судебный акт (процессуальное решение) от имени судьи в котором по существу необходимо решить вопрос по жалобе гражданина Орлова, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.