Гражданское право

Закрытое акционерное общество «Мартан 2000» (далее – ЗАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аутдор и Компания» (далее - ООО) о взыскании неотработанного аванса в размере 1 250000 рублей. ООО предъявило встречный иск, которым просило обязать ЗАО принять оказанные услуги по созданию сайта, а также взыскать задолженность по оплате фактически оказанных услуг в размере 1 150050 рублей. Решением суда иск ЗАО удовлетворен в полном объеме. В удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в деле отсутствуют доказательства заключения между сторонами договора на создание сайта в письменной форме. Как следует из материалов дела и установлено судом, руководителем ЗАО был утвержден документ, поименованный как дизайн сайта ЗАО «Мартан 2000», подлежащего разработке со стороны ООО «Аутдор Компания». Впоследствии, дизайнером ЗАО разработано техническое задание на разработку сайта, переданное по электронной почте в адрес ООО. В ответ на это письмо, ООО высказало свои предложения по разработке сайта компании. По прошествии месяца ЗАО поставило перед ООО вопрос о возврате авансового платежа, не ссылаясь при этом в претензии ни на качественность оказанных услуг, ни на нарушение сроков их оказания, а лишь безосновательно отрицая сам факт обращения с просьбой о создании сайта. Согласны ли Вы с решением суда? Обоснуйте ответ. Всякое ли действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, можно признать сделкой? Какие наступают последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?