Решить 2 задачи по гражданскому праву

Задача 1
Томский филиал ООО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г.
Абакане (Хакассия), заключил от своего имени договор поставки с ПАО
«Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен (полученный
товар не был оплачен). ПАО «Прогресс» предъявило филиалу и ООО иск о
взыскании неустойки на сумму 100 000 руб. за просрочку исполнения
обязательства. В арбитражном суде филиал и ООО иск не признали,
просили производство по делу прекратить, поскольку:
а) филиал не может от своего имени заключать договор, а также быть
ответчиком по делу;
б) кроме того, директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в
соответствии с Положением о филиале, утвержденным ООО «Братья
Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не
превышающую 15 000 руб.
ПАО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал
указан в уставе ООО, зарегистрирован в г. Томске и обладает правом
юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил
договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни
для прекращения производства по делу, ни для признания договора
недействительным.
Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку.
Какова судебная практика по аналогичным делам? Приведите примеры,
мотивировку судов в решениях при разрешении таких споров.
Задача 2
В августе 2015 года в результате слияния ООО «Феникс» и ПТ Лукина,
Смирнова и К° «Риск» возникло новое юридическое лицо — ООО «Альянс».
За 4 месяца до реорганизации ООО «Феникс» заключило договор на ремонт
своих производственных помещений с ООО «РСУ–10». За 2 месяца работы
были выполнены, однако ООО «Феникс» не оплатило счет, ссылаясь на
временное отсутствие средств. На момент регистрации в ФНС ООО
«Альянс» задолженность перед ООО «РСУ–10» составляла 300 000 руб.
ООО «РСУ–10» предъявило требование об уплате этой суммы к ООО
«Альянс», на что представитель последнего заявил, что обязанной стороной
перед ООО «РСУ–10» являлось ООО «Феникс», которое в настоящий момент
прекратило существование, а ООО «Альянс» не может отвечать по чужим
долгам, в балансе нового юридического лица долг ООО «Феникс» не
отражен, вообще в ООО «Альянс» отсутствуют какие-либо документы,
подтверждающие как сами работы, так и долг перед ООО «РСУ-10».

Является ли ООО «Альянс» обязанным лицом (субъектом) перед ООО
«РСУ–10»? Каковы права кредиторов при реорганизации юридического
лица-должника? Дайте правовую оценку возражениям ответчика? Обоснуйте
свой ответ, укажите нормы материального права, регулирующие спорную
ситуацию.