Решить 3 задачи по арбитражному процессу.

Задача №
В ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ответчик обратился с заявлением в письменной форме о фальсификации ряда документов, представленных истцом. В частности, ответчик ссылался на то, что подпись генерального директора общества, являющегося истцом, на доверенности представителя данного общества выполнена не генеральным директором, а иным лицом
Арбитражный суд предложил истцу исключить указанный документ из числа доказательств по делу, разъяснив, что в случае установления фальсификации он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ
Имеются ли нарушения норм арбитражного процессуального права в действиях арбитражного суда?
Задача №
Каким способом, при каких условиях и в какой срок могут быть устранены недостатки решения арбитражного суда судом, его принявшим
1. при изготовлении мотивированного решения суда допущена опечатка в наименовании организации – ответчика
2. исчисляя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, Арбитражный суд вместо семизначного числа указал в решении на шестизначное число
3. резолютивная часть решения изложена следующим образом:
«Обязать всех не препятствовать ПАО «Стройтрест» в пользовании…»
4. резолютивная часть решения арбитражного суда изложена следующим образом
«Расходы по государственной пошлине отнести на стороны пропорционально удовлетворенной части иска»
5. по одному из трех заявленных исковых требований ничего не сказано в резолютивной части решения суда
6. удовлетворив заявленный виндикационный иск, арбитражный суд не указал в решении имущество, подлежащее передаче ответчиком истцу
Все задачи решаются только на основании тех условий, которые прямо в них сформулированы. Все требования к оформлению работы, приложены в документе в пункте 3 и 4.