Арбитражный процесс

Французский концерн «Рено» обратился в арбитражный суд Самар- ской области с иском к Правительству Самарской области и ПАО «Ав- тоВаз» о возмещении убытков по инвестиционному контракту. Иско- вое заявление подано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, выданной компанией Verisign Inc. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения, указав на несоблюдение требования закона о его подписа- нии, которое заключалось в том, что сертификат квалифицированной электронной подписи был выдан истцу иностранным удостоверяющим центром, не имеющим аккредитации для осуществления деятельности на территории Российской Федерации, и предоставил истцу пять дней для представления подписанного искового заявления с приложенными документами на бумажном носителе.

Прав ли судья? Как следует поступить истцу?