Третейский суд

Гражданка Бирюкова обратилась в третейский суд при «Агромире» с иском к ООО «Русь» о выделении ей земельной доли, мотивируя свои требования тем, что она работала в племсовхозе «Русь», в момент реорганизации являлась несовершеннолетней и по данным основаниям не была включена уполномоченными лицами в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. Но истица являлась работником хозяйства, а значит, имела право на получение земли. Ответчик против удовлетворения иска возражал, мотивируя тем, что для выделения доли необходимо произвести перераспределение земли. Исполнение данного решения было невозможно, поскольку все земли были распределены, выделение земельной доли было возможно только за счет ресурсов районного фонда перераспределения.
Подлежит ли иск истицы удовлетворению?
Возможно ли выделение земельной доли ООО по решению третейского суда?
Вправе ли суд возложить на руководство ООО обязанность ходатайствовать перед администрацией района о предоставлении земли, а перед районным Комитетом по земельным ресурсам – подготовить постановление главы администрации района о наделении истицы правом собственности на земельную долю?