Тема: арбитражное разбирательство
Задачи:
Задача № 1.
Китайская компания (продавец) предъявила иск к белорусской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товара. Истец основывал свои требования на нормах белорусского законодательства. Ответчик объяснений по иску не представил и на заседание не явился.
Международный арбитражный суд применил белорусское законодательство, сославшись на следующие обстоятельства:
1. МАС не связан коллизионными нормами государства суда.
2. Исполнение контракта тесно связано с местом нахождения представительства истца – территорией РБ, соответственно договорные отношения тяготеют к белорусскому праву.
3. В исковом заявлении истец основывает свои требования на нормах белорусского права и в заседании, также, просил о применении норм белорусского законодательства. Ответчик не заявил каких-либо возражений против применения белорусского права.
Дайте оценку этим аргументам.