Гражданское процессуальное право

Задача 1
Мировой судья рассматривал гражданское право по иску Катышева к Шамбалову,который причинил материальный ущерб истцу,залив его квартиру.
В ходе рассмотрения дела выяснилось,что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности,а Шамбалов в настоящее время помещен в психиатрическое лечебное учреждение,и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспособным.
Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения,сославшись в определении на абз..3 ст.222 ГПК.
Правильно ли поступил судья?Назовите основания,процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.Как следует разрешить возникшую ситуацию?
Задача 2
Депутат Законодательного собрания субъекта РФ Шешуков обратился в городской суд с заявлением об оспаривании отдельных положений регламента заседаний Законодательного собрания субъекта.
Судья городского суда отказал в принятии заявления,сославшись на то,что депутаты законодательных(представительных) органов власти субъектов РФ не отнесены к кругу лиц,которым предоставляется право на обращение в суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов по мотиву нарушения их депутатских прав,принятых органом,в состав которого они непосредственно входят,а также на оспаривание таких нормативных правовых актов в связи с нарушением их депутатскоц компетенции.
Впоследствии с аналогичным заявлением в суд обратился прокурор субъекта РФ.Судья,приняв заявление к рассмотрению,провел судебное заседание,в котором прокурор выступил с заключением по делу.Решением суда заявление было удовлетворено.
Правильны ли действия суда?Каов процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел об оспаривании нормативных правовых актов?