Решение задачи

Адвокат Полозов был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу. Его обвиняли в том, что он, осуществляя защиту гражданина Тухманова, подозреваемого в совершении разбоя, пытался дать взятку следователю, который вел предварительное следствие по данному делу. В связи с этим в Совет адвокатской палаты территориальным органом юстиции было внесено представление о начале в отношении адвоката Полозова дисциплинарного производства. Президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, получив представление, вынес его рассмотрение на заседание квалификационной комиссии. После разбирательства квалификационная комиссия дала заключение о наличии в действиях адвоката Полозова нарушения статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката. Однако Совет адвокатской палаты принял решение о прекращении дисциплинарного производства: пока суд не вынесет обвинительный приговор в отношении Полозова, нельзя считать доказанным факт покушения на дачу взятки. Если такой приговор будет вынесен, после вступления его в законную силу статус адвоката будет прекращен. Каковы основания и порядок привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности? Оцените ситуацию. Опишите основания приостановления и прекращения статуса адвоката.