Решение задачи по уголовному процессу

Выполнен
Заказ
2456843
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70%
eTXT
Срок сдачи
7 Окт 2019 в 08:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
2 Окт 2019 в 09:55
Просмотров
155
Описание работы
Окунев обвинялся в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Рассвет» по ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе разбирательства дела у мирового судьи защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Представитель организации в заседание не явился. Секретарь судебного заседания по указанию мирового судьи позвонила руководителю ООО «Рассвет» Иванову и поинтересовалась, согласен ли тот с прекращением уголовного дела в отношении Окунева. Получив согласие Иванова, мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного дела.
Оцените действия мирового судьи.
Провести сравнительный анализ средств доказывания в суде первой и суде апелляционной инстанций
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 10 часов 5 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир