Семье Селиновых была предоставлена заводом трехкомнатная квартира. Через 2
года завод обратился в суд с иском о выселении Селиновых в связи с тем, что квартира
была предоставлена временно, о чем свидетельствует протокол профсоюзного собрания.
Суд иск удовлетворил, и решение было исполнено. Коллегия областного
суда по протесту заместителя Генерального прокурора РФ отменил решение районного
суда и апелляционное решение судебной коллегии областного суда и направил дело на
новое рассмотрение. Своим решением судебная коллегия областного суда осуществила
поворот исполнения решения и вселил семью Селиновых в спорную квартиру.
Каков порядок поворота исполнения решения?
Допускается ли поворот исполнения решения, если спорная квартира была уже
занята другой семьей?
Как необходимо поступить в данном случае? Ответ обоснуйте со ссылкой на
нормативно-правовые акты.
Задача 2.
Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный приказ о взыскании с гр.
Перова 20 тыс. руб., установил, что должник не проживает по указанному в приказе
адресу. Судебный приказ был возвращен взыскателю без исполнения с разъяснением
права на розыск гр. Перова. Взыскатель обжаловал действия судебного приставаисполнителя, полагая, что именно последний должен позаботиться о розыске должника.
Какие действия должен выполнить судебный пристав-исполнитель по розыску
должника?
В каком порядке объявляется розыск должника?
Каковы права и обязанности сторон исполнительного производства в данном случае?
Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативно-правовые акты.