Юридическая логика

1. Закон тождества. Почему в своих рассуждениях мы должны соблюдать этот закон? Могут ли юридические понятия иметь разное толкование? Не препятствует ли этот закон развитию плюрализма в юридической науке?
2. Закон непротиворечия. Почему нельзя допускать противоречий в своих рассуждениях? Известны ли вам примеры противоречивых положений в нормативно-правовых документах? В жизни есть много противоречий, не нарушают ли они этот логический закон?
3. Закон исключенного третьего. В каких случаях применима формула «или-или»? Существует такая притча: «Однажды к мудрецу пришел крестьянин, поспоривший со своим соседом. Изложив суть спора, крестьянин спрашивает: «Кто прав?» Мудрец ответил: «Ты прав». Через некоторое время к мудрецу пришел второй из споривших. Он тоже рассказал о споре и спросил: «Кто прав?» Мудрец ответил: «Ты прав». «Как же так? – возмутилась жена мудреца, - тот прав и другой прав?» «И ты права, жена», - ответил мудрец». Встречались ли Вам в жизни такие «мудрецы»? Каково Ваше отношение к ним?
4. Закон достаточного основания. При каких условиях основание считается достаточным для обоснования какого-либо положения? Каким требованиям должны удовлетворять аргументы в споре? Как вы понимаете суть логических ошибок «предвосхищение основания» и «основное заблуждение»?

Дисциплина: Юридическая логика.
Тема: Значение законов логики в профессиональной деятельности юриста.