3 задачи

Решить все задачи со сносками на действующее законодательство.



2. Для того чтобы отметить золотую годовщину вступления в брак, шведские граждане
приобрели у агента российской турфирмы путевку на двухдневную поездку в Москву с целью
посещения балета «Лебединое озеро». Они были встречены в соответствии с условиями договора
в аэропорту Шереметьево, размещены в отеле «Националь», но когда обратились за билетами в
бюро обслуживания в гостинице, им предложили билеты не в Большой театр, а в цирк, объяснив,
что балетная труппа Большого театра уже в течение двух месяцев находится на гастролях в
Японии. От билетов супруги отказались и, вернувшись в Швецию, предъявили иск к агенту
турфирмы о возмещении как материального, так и морального вреда.
Иск был удовлетворен судом в Стокгольме, и затем в порядке регресса соответствующие
суммы были взысканы с турфирмы.
Какое право мог применить суд в Стокгольме при взыскании вреда?
3. Российская организация продавала по ряду договоров торговой корпорации в Нью-Йорке
в 2007 г. товары на условии CIF-Нью-Йорк. Поставленные по этим договорам товары покупатель
оплатил полностью и своевременно. При предварительных расчетах за товары, отгруженные по
договорам 2008 г., покупатель удержал с причитающихся продавцу платежей 20 000 $ США. В
качестве основания для удержания покупатель рассматривал недостачу в партиях товара по
договорам 2007 г. Продавец считал, что при продаже товара на условиях CIF ответственность за
недостачу товара по сравнению с указанным в коносаменте количеством несет перед покупателем
перевозчик, а не продавец.
К кому следует обратиться с претензией (рекламацией) в первую очередь: перевозчику или
продавцу товара?
4. В российский арбитражный суд поступило судебное поручение, оформленное в
соответствии с положениями Гаагской конвенции 1970 г. о получении за границей доказательств
по гражданским или торговым делам. Суд отказался принимать данное судебное поручение к
исполнению, сославшись на то, что оно направлено ненадлежащим образом и при его
направлении следовало руководствоваться Гаагской конвенцией 1954 г. по вопросам
гражданского процесса.
Правильно ли поступил суд? Разрешите данную ситуацию.