Уголовный процесс

Задача 6-1
В ОВД Хабаровского района поступило сообщение о краже, совершенной из продовольственного магазина в с. Ракитное. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Пока следователь осматривал место происшествия, оперуполномоченный уголовного розыска вместе с кинологом обнаружили следы, ведущие в сторону дороги. Служебно-розыскная собака с места кражи привела со-трудников милиции к передвижному вагончику, где жили строители дороги.
Оперуполномоченный приказал всем находившимся в помещении вагончика вы-строиться в ряд. Собака обнюхала их и с рычанием набросилась на Амерова. О применении служебно-розыскной собаки оперуполномоченный составил протокол, который подписали кинолог и присутствующие при выборке собакой строители. После этого оперуполномоченный обыскал вагончик и под кроватью Амерова об-наружил мешок, в котором находились похищенные в магазине продукты питания, спиртные напитки и деньги. Факт обнаружения был зафиксирован в акте изъятия, который вместе с протоколом передал следователю.
По факту кражи было возбужденно уголовное дело. Допрошенные в качестве свидетелей рабочие Степанов и Хохлов подтвердили, что Амеров ночью уходил куда-то и вернулся через два часа с мешком, который положил под кровать. Судеб-ной экспертизой было установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные на месте кражи, принадлежат Амерову.
На основании собранной по делу совокупности доказательств Амеров был при-влечен в качестве обвиняемого. Направляя дело в суд, в обвинительном заключе-нии следователь указал, что виновность обвиняемого наряду с другими доказатель-ствами подтверждается протоколом следственного действия по судебной одороло-гии, актом изъятия похищенного имущества.
Проанализируйте изложенное с позиции понятия доказательств, содержащегося в законе.
Назовите источники доказательств в уголовном процессе.