задачи Прокурорский надзор

Задача № 1:

При посещении следственного изолятора с целью проверки исполнения закона прокурор установил, что обвиняемый Сопелкин незаконно помещен в карцер. Прокурор вынес постановление, обязывающее администрацию изолятора освободить обвиняемого из карцера. Начальник СИЗО отказался выполнить постановление прокурора и обжаловал его вышестоящему прокурору, мотивировав свои действия тем, что прокурор административной властью не обладает и не может своим решением освобождать лиц из карцера. По мнению начальника СИЗО, прокурор должен был принести протест на его решение о помещении Сопелкина в карцер.

Оцените действия прокурора и начальника СИЗО с точки зрения их соответствия законодательству.

Задача № 2:

Инспектор по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» (Удмуртия) 6 января 2012 года проводила проверку сообщения о совершении насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней девочки, поступившего в дежурную часть.

В ходе проверочных мероприятий сведения заявителя (матери девочки) подтвердились. Однако инспектор решила скрыть это преступление от учёта, умышленно не исполнила требования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рапорт об обнаружении признаков преступления не составила, оперативному дежурному не доложила, мер к организации процессуальной проверки сообщения не приняла.

Дайте правовую оценку действиям сотрудника полиции, проводившего проверку, и руководителей подразделения МВД.

Предложите проект правового акта прокурора, подлежащего применению для устранения выявленных нарушений закона.

список литературы