Решить подробно задачу для ТУСУР
Задача: Определением Арбитражного суда Томской области от
12.06.2014 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было
принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2014 г. арбитражным судом было принято определение
о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2014 г. Ответчиком
07.08.2014 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела
арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2014 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели,
предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться
от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также
разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи
с чем рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные
заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является
председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение,
убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение.
Вопрос: Оцените законность действий судьи и других участников
арбитражного процесса. Дайте нормативное обоснование, подтвердите
свои выводы ссылками на разъяснения Пленума ВАС РФ.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |